REDES

quinta-feira, 12 de março de 2020

Armando Casas: el cine de la ironía. Cinema 20.1 con Roberto Fiesco

CORONAVIRUS -TWITTERS-Cuba dá exemplo- Anuncia Cuba que ya fabricó vacuna contra el coronavirus LA HABANA (ao mundo com plano de prevenção ao coronavírus.) País não tem infectados

Cuba coronavírus
Cuba coronavírus (Foto: Ariel Cecílio Lemos)





CORONAVIRUS -Cuba dá exemplo- Cuba que ya fabricó vacuna contra el coronavirus . País não tem infectados, só 3 italianos turista

247-http://bit.ly/3aO1LJr-  NOS OFERECE ESTA INFORMAÇÃO VEJAM ABAIXO:

Cuba dá exemplo ao mundo com plano de prevenção ao coronavírus. País não tem infectados-

Até agora, apenas 30 viajantes foram internados para estudo e, depois de testes rigorosos, liberados. O país continua sem a doença, disse o ministro da Saúde, José Ángel Portal Miranda



247 - Como tudo o que se relaciona com saúde pública, Cuba da uma aula ao mundo de como tratar sua população. A eficácia das medidas adotadas por Cuba para a prevenção e controle do Covid-19 chama a atenção de um mundo em pânico diante da mais grave pandemia dos úlitmos anos. 
A reportagem do site Geonotícias destaca que "segundo o ministro da Saúde Pública, José Ángel Portal Miranda, a Ilha continua sem casos confirmados do novo coronavírus que já afetou 104 nações. Até o momento, apontou o titular da Saúde, 30 viajantes foram admitidos para estudo e depois de lhes realizar sete novas análises especificamente para o Covid-19, que, como as oito anteriores, foram negativas, o país permanece sem a doença."
A matéria ainda acrescenta que "em uma conversação através de uma videoconferência com cada um dos governadores e o prefeito da Isla de la Juventud, foi avaliado o trabalho desenvolvido de forma mais intensa nos últimos dias nos aspectos do Plano de Prevenção e Controle, como a certificação de instalações para isolamento e hospitalização; a produção de protetores bucais no país; audiências de saúde em comunidades e locais de trabalho; o treinamento de todos os envolvidos; a atenção à população mais vulnerável e a campanha de comunicação para manter as pessoas constantemente informadas."

vejam twitter





quarta-feira, 11 de março de 2020

China: decrece de manera sostenida propagación del coronavirus

Josyara - NOVA MPB Cultura Livre

DIFERENÇA ENTRE DOENÇA E “DOENTIO”

Resultado de imagem para doenca
© iStock   http://bit.ly/2U1doWS
Prof.Elton.L.L de Souza,nas suas análises,sempre toma a Filosofia e cai farto num estudo semiótico do eixo do seu foco;isto é feito de modo claro e  limpo. Leiam o seu post -em meu flagra do Facebook-http://bit.ly/3cNsyHF

DIFERENÇA ENTRE DOENÇA E “DOENTIO”

Sempre associamos os vírus às doenças. Na Idade Média se achava que as doenças eram odiosos demônios. Por extensão, os ignorantes daquela época acabavam por odiar não apenas as doenças, eles odiavam também o próprio doente, lançando-o à fogueira... Com o desenvolvimento do conhecimento descobrimos que o vírus age como age não por ódio a nós, tampouco ele é o enviado de demônios. O vírus age como age porque ele busca a sua saúde própria. Para o vírus, sua saúde é reproduzir-se e multiplicar-se enquanto ente vivo. E ele faz isso nos usando como meio. A saúde do vírus é a nossa doença. O que chamamos de doença é a saúde do vírus vista sob nossa perspectiva. Não foi odiando ou demonizando os vírus que conseguimos vencê-los, mas sim adquirindo amor ao conhecimento. Pois o conhecimento é o instrumento da nossa saúde enquanto humanidade civilizada.
O conhecimento nos levou a compreender não somente como o vírus pode nos matar, mas também como ele vive. Pelo conhecimento, passamos a conhecer sua maneira de ser e agir. Vencemos os vírus não os matando totalmente,mas os usando a nosso favor, pois as vacinas são feitas com vírus, porém com menor poder. Quando olhamos a vida de uma perspectiva mais ampla, compreendemos que não existe doença em si, existe apenas saúde. “Saúde” significa “potência”. O conhecimento é a nossa saúde maior, dizia o médico-filósofo Espinosa.
Mas acontece algo diferente com aquilo que é “doentio”. O doentio é uma mentalidade que existe em certo tipo de gente, o doentio não vem de nenhum vírus. O doentio, sim, é doença: uma doença que põe em risco o próprio conhecimento que nos faz vencer os vírus. Muitos desses que têm mente doentia até louvam os vírus que trazem as doenças, pois isso lhes permite pregar suas ideias doentias de que estamos no fim do mundo e que a doença é um castigo enviado por um Deus vingativo que nos odeia.
Precisamos fortalecer nossa saúde, agenciar nas ruas a nossa potência . As mentes doentias odeiam as vacinas, por isso odeiam a ciência, o conhecimento, a cultura e a educação, pois essas coisas também são vacinas que nos protegem das mentes doentias.
“Mesmo muito doente, jamais fui doentio. ” (Nietzsche)

terça-feira, 10 de março de 2020

Bernie se alía con Obama mientras Trump destroza a Biden por su demencia-VEJA TWITTER


A Vida é um círculo cujo centro está em toda parte , sendo seu perímetro ilimitado.



Foto Elton.L.L de Souza arquivo do autor -Face

FLAGRA DO FACEBOOK  PROF.DR.ELTON L.L. DE SOUZA



Quanto mais lados um polígono possui, mais próximo ele está do círculo. Um triângulo possui três lados, o quadrado possui quatro. O quadrado está mais próximo do círculo do que o triângulo. O hectágono, polígono que tem cem lados, está mais próximo do círculo do que o quadrado. O megágono, polígono de um milhão de lados, encontra-se mais próximo do círculo do que o hectágono.Um bilhão de lados possui o gigágono, e isto o faz estar mais próximo do círculo ainda. 
Mas acima do gigágono existem ainda outros incontáveis polígonos com mais lados ainda, todos se superando em estar mais próximo do círculo. Um círculo, porém, não possui um trilhão ou um quatrilhão de lados, pois ele simplesmente não possui lados. Por isso, a única maneira de um polígono alcançar o círculo é se tornando um, é coincidindo com ele. Um polígono somente pode alcançar o círculo se libertando do afã de ampliar seus limites, pois é isto o que acontece quando ele aumenta seus lados. Coincidir com o círculo é um “deslimite”, diria o poeta Manoel de Barros. Comparado com um polígono que tem menos lados, o polígono de mais lados parece que está mais perto do círculo. Mas comparados com o próprio círculo, todos os polígonos lhe estão a igual distância, dado que o círculo é incomparável.
A ciência tenta alcançar a Vida aumentando as teorias, tal como o polígono que aumenta seus lados achando que assim alcançará o círculo. Física, química, biologia, matemática, sociologia, psicologia, etc., são os lados do polígono-ciência. Contudo, mesmo que se aumente indefinidamente a quantidade cumulativa de tais ciências, nunca elas alcançam o todo da Vida, pois este todo é um processo, um devir. Diferentemente da ciência , a poesia é como o círculo: sua riqueza e multiplicidade não advém do aumento de teorias. No círculo absoluto da Vida , o pensamento , a poesia e a vida são a mesma coisa. O círculo da Vida, porém, não tem centro ou perímetro determinados. 
A Vida é um círculo cujo centro está em toda parte , sendo seu perímetro ilimitado.
Olhado apenas nele mesmo , o círculo é a coisa mais simples que existe. Porém quando intuímos todos os polígonos que estão virtualmente compreendidos nele, o círculo nos aparece então como a realidade mais complexa e rica que existe, mas sem deixar de ser simples, como a Vida.
Não é aumentando seus lados que um polígono pode coincidir com o círculo. Não é aumentando a inteligência que se alcança a sabedoria; não é contando todas as estrelas que existem no universo que se compreende intuitivamente o que é o céu; não é meramente aumentando o número de ações que fazemos que nos tornamos ativos; não é proliferando o número de palavras que dizemos que aprendemos a ter o que dizer. Mesmo que tivéssemos um trilhão de dias para viver isto não significaria que , somando esses dias, chegaríamos a viver a vida com intensidade. Quando o círculo gira sobre seu próprio eixo, nasce assim a esfera, tal como o nosso planeta Terra . O terraplanismo odeia toda essa riqueza ilimitada , e seu ódio-ignorância também se dirige à própria vida diversa e múltipla, pois “planar” significa “tornar homogêneo”, “apagar as diferenças”.

segunda-feira, 9 de março de 2020

BRASIL...Há um golpe à vista de todos, a começar por ele. E ninguém parece disposto a impedir que aconteça.

POR 247 http://bit.ly/3304Gfo

HÁ UM GOLPE, OU JÁ FOI DADO ? O POVO ADMITE?

ERIC NEPOMUCENO NOS FALA POR 247 E JORNALISTAS PELA DEMOCRACIA

Golpe à vista

http://bit.ly/3304Gfo
Para Eric Nepomuceno, do Jornalistas pela Democracia, "a sequência de movimentos é óbvia". "Jair Messias já foi longe demais, e esse caminho não tem volta. Seja do jeito que for, há um golpe à vista de todos, a começar por ele. E ninguém parece disposto a impedir que aconteça"
Por Eric Nepomuceno, para o Jornalistas pela Democracia - A sequência de movimentos é óbvia. Primeiro, queimam um arquivo perigosíssimo para o clã familiar e adjacências, o miliciano Adriano da Nóbrega. Em seguida Jair Messias, em suas próprias palavras, “militariza” o Palácio do Planalto.
Vem a vez, então, do general Augusto Heleno, do alto de sua estatura moral, mandar um “foda-se” para o Congresso e pedir a Jair Messias que chame o povo para as ruas.
De imediato começam a circular, nas redes sociais, mensagens clamando pelo fechamento do Congresso, do Supremo Tribunal Federal e, aqui e acolá, sugestões de intervenção militar.
Explode então o motim dos policiais militares do Ceará, e tanto Jair Messias como a figura mais perigosa deste governo tresloucado, Sergio Moro, variam entre fazer cara de paisagem e apadrinhar os amotinados.
E chega a hora, depois de ter dito e desdito sobre a manifestação da ultradireita convocada para o domingo dia 15, Jair Messias, de novo ao lado de Augusto Heleno, resolver diretamente aderir ao movimento.
Ao longo de tudo isso, e à exceção desse gigante da decência chamado Augusto Heleno, nem um único dos militares, empijamados ou não, que se aboletaram no governo, dá um pio.
Jair Messias não tem como dizer que desconhece o conteúdo das mensagens que circulam nas redes sociais. Ou seja, se aliou diretamente e com total consciência a quem pede o fechamento do Congresso e a prisão de Rodrigo Maia, além de exigir a suspensão da corte suprema e que seja dado a meia dúzia de seus integrantes o devido e merecido fim.
Como se não bastassem todos os antecedentes, uma vez mais ele fornece de graça razões concretas para que se abra um processo de destituição no Congresso. E, de novo, Jair Messias mostra que está disposto a ir muito além dos limites mínimos de manutenção do regime democrático.
E, vale repetir, dos quartéis e dos despachos onde estão engastalhados os militares no governo, não se ouve mais que silêncio.
Cumplicidade, omissão ou uma terceira vertente? Estarão, também eles, à espera de ver até que ponto Jair Messias é capaz de chegar?
Não há indícios de que estejam todos no papel de cúmplices de Jair Messias no que seria um autogolpe. Tampouco se entende tamanha omissão.
Por isso, a esta altura convém concentrar atenções na tal terceira vertente: tanto empijamados como da ativa, os fardados vão deixar Jair Messias continuar avançando até chegar o momento em que eles achem que a situação está a ponto de sair do controle.
E aí assumem esse controle, decidindo que destino dar a Jair Messias: ele tanto pode ser expelido como ser “renunciado”.
Diante disso, existe apenas uma certeza: Jair Messias já foi longe demais, e esse caminho não tem volta.
Seja do jeito que for, há um golpe à vista de todos, a começar por ele. E ninguém parece disposto a impedir que aconteça. 

Jacques Derrida, el último subversivo


pag12-AR -http://bit.ly/2pff435
Pag12 - AR- nos oferta matéria apontando seu valor , seu lugar na Filosofia e a comemoração e 15 anos de sua morte.



http://bit.ly/2pff435
A 15 años de la muerte del filósofo francés
Jacques Derrida, el último subversivo



Hay que ser fundamentalmente honesto para figurar entre los filósofos vivos más importantes y escribir un último libro en cuyas primeras páginas figura la anécdota de un psicoanalista que confiesa los límites de su comprensión del mundo. Hay que ser inmensamente humano y comedido para escribir, en otro libro final, soy “un espectro ineluctable que nunca ha aprendido a vivir”. Cuando ambos destellos pertenecen a un filósofo, entonces podemos anticipar que la experiencia de la lectura será una revelación subversiva. Ese autor es Jacques Derrida (1930-2004), uno de los filósofos franceses más impactantes del siglo XX y XXI. 


Su obra no está en nada teñida de filosofía moral, de consejos caseros, compendios políticos, doctrinas ideológicas, mezcolanzas psicoanalíticas o divagaciones sin estructura. Por el contrario, Derrida pertenece a esa generación de pensadores franceses que, junto a Michel Foucault, Roland Barthes, Emmanuel Levinas, Claude Lévi-Strauss o Gilles Deleuze, irrumpió con una originalidad y un poder de crítica radical a partir de los años 60. 
Su pluma (en el sentido más puro y primitivo del término, el más inspirado) es de una belleza excitante. Los clasificadores lo han catalogado entre las figuras centrales del posestructuralismo y la filosofía posmoderna. Sin embargo, recurrir a ambos catálogos carece de interés. Entre Derrida y el cajón donde se lo ha puesto media una obra totémica, profusa y polifónica. Hubiese podido ser pintor, pianista o fotógrafo. Fue todo eso junto, en el sentido de que uno de sus biógrafos, Benoît Peeters, lo retrata como “el filósofo-artista”. 
Su abrumadora modestia existencial inspira estas líneas, cuyo propósito no consiste en un breve tratado de filosofía, en un arduo elogio académico o un análisis sesudo de su obra. Se trata de devolver la frescura de una presencia humana y la frondosa herencia de una obra que ha sembrado un extenso campo de objeciones a nuestro instante contemporáneo antes mismo de que este se desplegara con la potencia sometedora con que reina hoy. Prueba de ello, esta cita que parece escrita ayer: ”Las producciones de masa que inundan la prensa y la edición no forman a los lectores, sino que suponen de manera fantasmagórica y primaria la existencia de un lector ya programado. De tal forma que estas producciones terminan por formatear ese destinatario mediocre que habían postulado por adelantado”. 
La nefasta empresa de colonización mental y cultural cabe en esas frases: la enfermedad invasora de Juego de Tronos, Los Vengadores, la netflixodominación, el cine contaminado por la sola sensibilidad norteamericana y todos los canales por los cuales el liberalismo penetra las redes sociales bastan como prueba de su pertinencia.
Jacques Derrida fue el criptógrafo que desnudó el código mecánico de muchos sistemas y, al mismo tiempo, un hombre sin paz. Precisamente, en la introducción de su biografía, Benoît Peeters anota que “escribir la vida de Jacques Derrida es contar la historia de un judío de Argelia, excluido de la escuela a los 12 años (fue expulsado por las leyes antisemitas decretadas en Francia durante la Segunda Guerra Mundial), que se convierte en el filósofo francés más traducido en el mundo, es la historia de un hombre frágil y atormentado”. 
La distancia entre ese hombre íntimamente abrumado, su obra límpida y sus compromisos lúcidos y firmes es considerable. En la acción, Derrida fue un hipermoderno antes de tiempo. Sus compromisos políticos abarcaron la oposición al apartheid y la defensa de Nelson Mandela, el apoyo a los inmigrados clandestinos, al matrimonio entre personas del mismo sexo, se levantó contra la represión de los regímenes comunistas y contra y todo aquello que podía manchar la igualdad o la libertad. Su concepto más controvertido, ”la deconstrucción”, ha tenido una influencia enorme mucho, mucho más allá del ámbito filosófico. Fue y es un respaldo teórico fundamental del feminismo, los estudios sobre el poscolonialismo, la crítica literaria, el derecho y hasta la arquitectura. 

domingo, 8 de março de 2020

CORONAVIRUS-Detrás de la Razón: El pánico detrás del brote epidémico que invade al m...

Almério & Mariene de Castro -ALMÉRIO UM NOVO SUCESSO DA MPB AO LADO DA GRANDE MARIENE


O LÍTIO DA BOLÍVIA E O INTERESE DA TESLA HUM?Tesla no Brasil - entre o improvável e o impossível-



MEIOBIT http://bit.ly/2I7tUPu



O GOLPE DA BOLÍVIA E O LÍTIO- BRASIL  APROXIMA-SE DOS GOLPISTAS,ENQUANTO ALEMANHA, QUE TINHA PROJETO COM EVO MORALES AFASTA-SE. 
A REVISTA MEIO BIT TRAZ MATÉRIA- ABAIXO

Tesla no Brasil - entre o improvável e o impossível



http://bit.ly/2I7tUPu

A Tesla vai vir para o Brasil? Querer o Presidente quer, mas a realidade é mais cruel, e diz que é simplesmente inviável economicamente abrirem uma fábrica.

  24/02/2020 às 20:00
A Tesla ocupou as notícias nos últimos dias depois que o Presidente Bolsonaro divulgou que pretende se reunir com a empresa em sua próxima viagem aos EUA, com o intuito de convencer Elon Musk a instalar uma fábrica no Brasil. Obviamente os fãs, que achavam carro elétrico coisa de ecochato agora consideram a melhor idéia do mundo. Infelizmente a Realidade não colabora com essa vontade presidencial, como veremos adiante.
É óbvio que industrialização é bom para o país, uma fábrica gera milhares de empregos, impostos, comércio secundário, etc, etc, mas uma fábrica não existe no vácuo, exceto uma fábrica orbital. "trazer uma fábrica para o Brasil" é uma afirmação por si só vazia. Há todo um universo de fatores a considerar.
Primeiro de tudo, uma fábrica precisa ser economicamente viável. Sei que estou entrando em Teoria Econômica Avançada, mas a fábrica precisa gerar mais lucro do que custos. Fazendo a conta mais grosseira possível, a Gigafactory da Tesla nos EUA representa um investimento de US$5 bilhões. A uma média de US$50 mil por carro, uma fábrica dessas teria que vender 100 mil unidades só para se pagar, desconsiderando custos operacionais.

A Realidade dos Teslas

A Tesla tem vários modelos, o Tesla Cybertruck, Tesla Model S, Tesla Model 3, Tesla X e o Roadster. O mais barato é o Tesla 3, com preço inicial de US$41,190.  Um Honda Civic zero bala custa US$19,750. Um Camaro LT1 custa US$34 mil. Uma Ford F150 custa US$28,495.
A realidade é que Teslas são carros caros. O Tesla X, aquele suv futurista maravilhoso com asas de gaivota tem preço-base de US$84,990. Isso é fora da realidade da maioria do público americano, que dirá brasileiro.
O Tesla model 3, a versão mais barata custa, sem impostos, sem taxas, só na conversão R$180,745.84. E é um carro espartano.
leia mais em   LÍTIO DA BOLÍVIA E O INTERESE DA TESLA HUM?Tesla no Brasil - entre o improvável e o impossível- http://bit.ly/2I7tUPu

sábado, 7 de março de 2020

Guerra bacteriológica.. Coronavirus, .El Punto en la i:


Guerra bacteriológica.. Coronavirus,  .Uma  guerra bacteriológica? Há possibilidade de ser mutação de uma gripe, ou guerra com bactérias mortais, e USA? Uma linfodermia?Veja argumentos da história.

Lula encontra pai de Assange e defende liberdade de fundador do Wikileaks


No encontro, o ex-presidente falou sobre a desigualdade social, tema central do encontro com o papa Francisco no Vaticano - Ricardo Stuckert ..http://bit.ly/2TNHJbd

Brasil de Fato nos oferece esta matéria abaixo sobre o encontro com o pai de Assange em  Genebra, Suiça.  http://bit.ly/2TNHJbd

Em Genebra, Lula encontra pai de Assange e defende liberdade de fundador do Wikileaks

O ex-presidente também tem um encontro com movimentos sindicais

Brasil de Fato | São Paulo (SP) |
 

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu nesta sexta-feira (6) a visita de John Shipton, pai de Julian Assange. Desde que foi expulso da embaixada do Equador, em abril de 2019, o fundador do Wikileaks está preso em Londres.
"Toda minha solidariedade ao fundador do Wikileaks. A humanidade deveria exigir sua liberdade. Ao invés de preso ele deveria ser tratado como um herói", postou Lula em seu perfil no Instagram.
Amigos e pessoas próximas ao ativista se manifestaram publicamente sobre estado de saúde e afirmam que ele foi submetido a situações de maus tratos na prisão. Em fevereiro, Lula já havia entregado uma carta de Shipton ao Papa Francisco. Ele também assinou uma petição pela liberdade do fundador do Wikileaks.
O encontro entre Lula e o pai de Assange ocorreu na cidade de Genebra, na Suíça, onde o ex-presidente participa de uma série de encontros para discutir o enfrentamento à desigualdade social e o movimento dos trabalhadores pelo mundo contra a retirada de direitos.
Nesta quarta-feira (6), ele se reuniu com Conselho Mundial de Igrejas (CMI), que congrega cerca de 340 igrejas espalhadas por aproximadamente 120 países. No encontro, o ex-presidente falou sobre a desigualdade social, tema central do encontro com o papa Francisco no Vaticano, no começo da caravana, no dia 13 de fevereiro. 
“Vim trazer um testemunho. O de que é possível resolver o problema dos pobres no mundo. Não é teoria. Enfrentar ou não a fome é uma decisão política”, postou Lula em seu perfil no Facebook
“Explico que sou contra as igrejas serem partidarizadas. Acho que na hora da eleição os pastores votam com a consciência deles. Mas na pregação eles tem que defender os mais pobres. Os esquecidos. Os marginalizados. Essa é a causa de Jesus Cristo”, avaliou o ex-presidente....
Leia toda matéria e áudio  em :http://bit.ly/2TNHJbd

sexta-feira, 6 de março de 2020

NUESTRO REPUDIO AL DITADOR BOLSONARO:Brasil retira “todos” sus diplomáticos y funcionarios en Venezuela

por HISPANTV...http://bit.ly/2v1Dtwo

Nosso repúdio ao ditador Bolsonaro com sua medida tomada em relação ao governo de Venezuela e nossos irmãos -hermanos- que lutam por nossa liberdade ante ao domínio imperialista yankee

VIVA nuestros hermanos de Venezuela, VIVA CHAVEZ E MADURO.

CONCORDAMOS CON MADURO QUE DIZ:

Abaixo matéria de HISPANTV....http://bit.ly/2v1Dtwo



Brasil retira “todos” sus diplomáticos y funcionarios en Venezuela


por HISPANTV

http://bit.ly/2v1Dtwo

El Gobierno de Brasil, encabezado por Jair Bolsonaro, ordenó el jueves el retiro de todo su personal administrativo y diplomático de sus legaciones en Venezuela.
Todos los funcionarios del servicio exterior brasileño fueron retirados. No quedará nadie en toda Venezuela”, indicó una fuente del Ejecutivo de Bolsonaro.
Previamente en la misma jornada, el ministro de Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, había anunciado el retiro de cuatro diplomáticos y 11 funcionarios que trabajan en la embajada y el consulado general en Caracas (la capital venezolana), el consulado en Ciudad Guayana (sureste), y el viceconsulado en Santa Elena de Uairén, cerca de la frontera con Brasil.
Según informan medios locales, el proceso de retiro del personal brasileño puede tardar casi dos meses; una medida que afectaría a más de 10 000 brasileños que viven en Venezuela.
Además, el Gobierno brasileño notificó a los representantes del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro que dejen sus puestos en Brasilia (capital), lo que podría ser un paso previo a la suspensión total de relaciones bilaterales entre los dos países.

Las relaciones entre Brasil y Venezuela atraviesan una etapa de tensiones desde 2017, cuando Brasil impulsó la suspensión de Caracas del Mercosur, durante el Gobierno de Michel Temer. Además, el año pasado, Bolsonaro reconoció a Juan Guaidó como “presidente encargado” del país bolivariano, demostrando así su apoyo a la derecha en sus esfuerzos por sacar del poder al presidente legítimo de Venezuela, Nicolás Maduro.
Caracas, a su vez, ha denunciado la campaña de injerencias en Venezuela por parte de Bolsonaro, al que acusa de seguir los dictámenes del Gobierno estadounidense. Maduro ha acusado a Bolsonaro, a quien tilda de “fascista”, de arrastrar a las Fuerzas Armadas de Brasil “a un conflicto armado contra Venezuela”.

O Brasil à beira do abismo -J Souza e OSMAR PRADO fala ouçam



terça-feira, 3 de março de 2020

Discurso de Lula ao receber título de cidadão honorário de Paris- Por Opera MUNDI

http://bit.ly/2TeXDfw



OPERA MUNDI NOS OFERECE O DISCURSO NA ÍNTEGRA DE LULA DESDE PARIS PROFERIDO Á PREFEITA DA REFERIDA CIDADE Leia abaixo:


Lula agradeceu a solidariedade dos franceses com as injustiças cometidas durante sua condenação e disse que está mais disposto do que nunca para lutar pela democracia no Brasil
REDAÇÃO OPERA MUNDI ---http://bit.ly/2TeXDfwSão Paulo (Brasil)2 de mar de 2020 às 16:45O ex-presidente Luiz Inácio


Lula da Silva recebeu nesta segunda-feira (02/03) o título de cidadão honorário de Paris, entregue pela prefeita da capital da França, Anne Hidalgo.



Durante cerimônia, Lula agradeceu a solidariedade dos franceses com as injustiças cometidas durante sua condenação e disse que está mais disposto do que nunca para lutar pela democracia no Brasil.

Leia o discurso de Lula na íntegra:




Senhora Anne Hidalgo,

Senhoras e senhores representantes do Conselho de Paris,

Minhas amigas e meus amigos,

Agradeço de coração o título que a cidade de Paris me concede, por meio de seus representantes. Agradeço especialmente à prefeita Anne Hidalgo, pela generosa indicação, e ao Conselho de Paris que a aprovou.

Este título teria de se estender, na realidade, às mulheres e homens que defendem a democracia e os direitos da pessoa humana, às brasileiras e brasileiros que lutam por um mundo melhor.

Receber este privilégio me emociona, primeiramente, porque a cidade de Paris é universalmente reconhecida como símbolo perpétuo dos Direitos do Homem e da mais elevada tradição de solidariedade aos perseguidos.

E me emociona de maneira especial porque foi concedido num dos momentos mais difíceis da nossa luta, quando me encontrava preso de forma ilegal, uma prisão política num processo que ainda não se encerrou.

Era o momento em que mais precisávamos da solidariedade internacional, para denunciar as injustiças que vinham sendo cometidas contra o povo brasileiro e as agressões ao estado de direito em meu país.

E o povo de Paris, como em tantas outras ocasiões, estendeu a nós sua proteção fraternal. Recordo-me de ter escrito, numa carta de agradecimento em outubro passado, que Paris estava rompendo o muro de silêncio que ocultava os crimes contra a democracia no Brasil.

Gostaria de estar nesta cidade libertária para simplesmente celebrar a fraternidade entre os povos e recordar os laços de solidariedade que nos unem ao longo da História. Afinal, sempre houve lugar para brasileiros e latino-americanos entre os lutadores da liberdade que Paris acolheu.

Mas é meu dever falar aqui em nome dos que sofrem, em meu país, com o desemprego e a pobreza, com a revogação de direitos históricos dos trabalhadores e a destruição das bases de um projeto de desenvolvimento sustentável, capaz de oferecer inclusão e oportunidades para todos.

É meu dever falar em nome de milhões de famílias de agricultores, das populações que vivem à margem dos rios e nas florestas, dos indígenas e dos povos da Amazônia, para denunciar a deliberada destruição das fontes de vida em nosso país, por causa das políticas irresponsáveis e criminosas de um governo que ameaça o planeta.

O que está ocorrendo no Brasil é o resultado de um processo de enfraquecimento do processo democrático, estimulado pela ganância de uns poucos e por um desprezo mesquinho pelos direitos do povo; desprezo que tem raízes profundas, fincadas em 350 anos de escravagismo.

No período historicamente breve em que o Partido dos Trabalhadores governou o Brasil, muitos desses direitos foram colocados em prática pela primeira vez. Dentre eles, o direito fundamental de alimentar a família todos os dias, o que se tornou possível graças à combinação do Bolsa Família com outras políticas públicas, com a valorização do salário e a geração de empregos.

Temos especial orgulho de ter aberto as portas da Universidade para 4 milhões de jovens, na maioria negros, moradores da periferia e dos rincões mais isolados de nosso imenso país; quase sempre os primeiros a conquistar um diploma universitário em gerações de suas famílias.

Milhares desses jovens tiveram a oportunidade de estudar nas melhores universidades do mundo, graças a um programa da presidenta Dilma Rousseff. Certamente alguns deles se encontram em Paris.

Bastaram 13 anos de governos que olharam o povo em primeiro lugar, para começarmos a reverter a doença secular da desigualdade em nosso país.

Foram passos ainda pequenos para a dimensão do desafio, mas estávamos no caminho certo, porque 36 milhões saíram da pobreza extrema e o Brasil saiu do tristemente conhecido Mapa da Fome da ONU.

Este processo, ao longo do qual cometemos erros, certamente, porém muito mais acertos, foi interrompido em 2016 por um golpe parlamentar, sustentado por poderosos interesses econômicos e geopolíticos, com apoio de seus porta-vozes na mídia e em postos-chave das instituições.

Como sabem, a presidenta Dilma, uma mulher honrada, foi afastada pelo Congresso sem ter cometido crime nenhum, num processo em que as formalidades encobriram acusações vazias.

A este primeiro golpe contra a Constituição e a democracia, seguiu-se a farsa judicial em que fui condenado, também sem ter cometido crime algum, por um juiz que hoje é ministro do presidente que ele ajudou a eleger com minha prisão.

Quando a Justiça Eleitoral cassou minha candidatura, contrariando uma determinação da ONU baseada em tratados internacionais assinados pelo Brasil, lançamos a candidatura do companheiro Fernando Haddad.

Ele foi vítima de uma das mais perversas campanhas de mentiras por meio das redes sociais, disparadas e financiadas ilegalmente pelo adversário, num crime eleitoral que denunciamos e que até hoje, passados quase 18 meses, não foi julgado pelo tribunal competente.

O candidato que venceu aquelas eleições, dono de um histórico de ataques à democracia e aos direitos humanos, foi poupado pelas grandes redes de televisão de enfrentar em debates o companheiro Haddad. Essa mídia, portanto, é corresponsável pela ascensão de um presidente fascista ao governo do Brasil.

A triste situação em que se encontra meu país e o sofrimento do nosso povo são consequência de repetidos ataques, maiores e menores, ao estado de direito, à Constituição e à democracia.Se hoje estou aqui, num estado provisório de liberdade e ainda sem direitos políticos, é porque em novembro passado, num julgamento por maioria, o Supremo Tribunal Federal do Brasil reconheceu, para todos os cidadãos, o direito constitucional à presunção de inocência que havia sido negado ao cidadão Lula, às vésperas de minha prisão.

Aqui na Europa, quero me encontrar e agradecer a todos que nos apoiaram nesses momentos tão duros. Mas quero especialmente dialogar com os que trabalham para enfrentar a desigualdade, essa doença criada pelo homem e que está corroendo o próprio conceito de humanidade.

Quero compartilhar as políticas exitosas que tivemos no Brasil, conhecer a experiência, os projetos de outros países e dos que estudam e lutam contra a desigualdade no mundo.

No recente encontro que tive com Sua Santidade papa Francisco, fiquei contagiado pelo entusiasmo com que ele convoca os jovens economistas a debater e buscar saídas para essa questão, que é crucial para o presente e o futuro.

Quero propor aos dirigentes políticos, aos governantes e à sociedade civil dos mais diversos países que promovam, não apenas o debate, mas ações concretas em conjunto, para reverter a desigualdade.

Sei que é possível. Temos de ter fé na juventude, como tem o papa Francisco. Temos de ter fé na humanidade e na nossa capacidade de construir, pelo diálogo e pela política, as bases de um mundo mais justo.

Sei o quanto tem sido importante a solidariedade internacional, na Europa, nos Estados Unidos e ao redor do mundo, para que se restaure plenamente o processo democrático, o estado de direito e a justiça para todos em meu país. E mais uma vez agradeço, em nome dos que sofrem com a atual situação.

O povo de Paris me acolhe hoje entre seus cidadãos, como um reconhecimento pelo que fizemos, junto com tantos companheiros e com intensa participação social, para reduzir a desigualdade e combater a fome no Brasil.

Quero me despedir afirmando que nossa luta prosseguirá, com a participação de todos vocês, porque é a luta pela democracia, pela igualdade, pelos direitos dos desprotegidos, pela humanidade e pela paz.

Muito obrigado.


* destaques, grifos, por  este blog

Morre o poeta Ernesto Cardenal, Nicarágua

Ernesto Cardenal tinha 95 anos e se dedicou à luta pelos mais pobres durante sua trajetória - Johan Ordonez/AFP    http://bit.ly/2uKVVcn


BRASIL DE FATO SEMRE ATENTO NOS INFORMA DA MORTE DO GRANDE POETA LATINO AMERICANO ERNESTO CARDENAL


Morre o poeta revolucionário Ernesto Cardenal, expoente da Teologia da Libertação

http://bit.ly/2uKVVcn

O nicaraguense foi um dos porta-vozes da Revolução Sandinista, experiência eternizada em seus poemas


O poeta e sacerdote Ernesto Cardenal faleceu nesse domingo (01) em Manágua, capital da Nicarágua, aos 95 anos, em decorrência de uma infecção renal. Cardenal é um dos expoentes da Teologia da Libertação e foi um militante ativo no enfrentamento contra a ditadura de Somoza, cuja dinastia governou a Nicarágua por mais de 10 anos.
O compromisso de Ernesto Cardenal com os setores mais empobrecidos e contra as injustiças transformou-o em um dos principais porta-vozes da Revolução Sandinista, um projeto político com o qual se comprometeu profundamente.
O poeta nasceu em Granada, na Nicarágua, em 20 de janeiro de 1925 e estudou literatura em Manágua e no México, com passagens pelos Estados Unidos e países da Europa. Sua poesia também está fortemente relacionada à Revolução Sandinista. Em poemas como Hora Zero ou Canto Nacional, o poeta enaltece as guerrilheiras e os guerrilheiros sandinistas. 
Devido à sua atuação política, Cardenal foi proibido de exercer o sacerdócio em 1983, pelo então Papa João Paulo II, durante a visita do pontífice à Nicarágua. Apenas no ano passado foi reabilitado pelo Papa Francisco.
Após receber a notícia do falecimento do poeta, o presidente Daniel Ortega decretou três dias de luto oficial. Nos últimos anos, Cardenal rompeu sua relação com Ortega e passou a criticar os “desmandos e arbitrariedades” do líder político durante os eventos que participava. 
Edição: Resumen Latinoamericano

domingo, 1 de março de 2020

MATRIX ? ROBOTS ASESINOS Y EL PELIGRO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL AL SERVICIO DE LA GUERRA


El robot María, mascota argentina de la Campaña para Detener los Robots Asesinos
http://bit.ly/3cpxliv
Enfim, o fundo do poço da vergonha foi atingido quando a informática, o marketing, o design, a publicidade, todas as disciplinas da comunicação apoderaram-se da própria palavra conceito e disseram: é nosso negócio, somos nós os criativos, nós somos os conceituadores!”-Conversações-
GILLES DELEUZE

Desde o início da Internet tive dúvidas quanto ao seu futuro, no bom proveito, e sim , percebia seu aspecto de dominação. Como nos disse Deleuze, entramos na era da Sociedade de Controle. Dito e feito.Todas a mídias, destaque-se o rádio foi inventado para a comunicação militar e depois para fins de controle da população , unindo o território americano no Way of Life, modo de vida americano.A publicidade tomou conta, o mesmo se deu com a TV, e por fim a internet descambou para o controle social e ,finalmente, entramos na era do Simulacro , puro, como nos  dizia Baudrillard, Vririlio - A Bomba Informática - O Espaço Crítico-entre outras obras deste último autor. Há também relatos de outros franceses e alemães.
Chegamos agora a era da colonização e feudalismo Cibernético, estes  se afirmam pelo Google, Microsoft, Amazon, Facebook/Whatsup e Apple, todos acoloiados aos EUA. 
A China investe face a este mesmo poder. A união européia descuidou-se. A guerra e o comando mundial passa pelo controle cibernético e habemos guerra. A inteligência artificial é este modus de controle para expandir os países dominantes sobre os dominados.Há um debate sobre a questão moral, que não creio ter resultado. O direito como todo , em especial Internacional e  os seus organismos colapsaram. Estamos assim em colapso na era do humano, vivemos na era do pós-humano. Leiam artigo de OUTRAS PALAVRAS , JÁ PUBLICADO AQUI: Por uma Rebelião Cibernética
Aproveito aqui para denunciar a censura do Google a TV Iraniana, HISPANTV, retirando-a do Ar , do espectro Google, podemos ver isto em várias matérias aqui publicadas , como é o caso do:EL  Frasco, entre outras  em que sumiram os vídeos
Vejam abaixo matérias do Sputinik: 


MATRIX ? ROBOTS  ASESINOS Y EL PELIGRO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL AL SERVICIO DE LA GUERRA- Por 
http://bit.ly/3cpxliv



El desarrollo de sistemas militares basados en inteligencia artificial diseñados para seleccionar objetivos y dirigir ataques sin estricto control ni toma de decisiones por parte de seres humanos son el centro de un intenso debate legal, moral y político en el mundo contemporáneo.
La proliferación de armamento autónomo —software de inteligencia artificial (IA) aplicados a vehículos no tripulados y robots armados— provocaría aún mayores desigualdades entre los países del primer mundo y aquellos en vías de desarrollo. Perpetuaría la violencia hacia mujeres, niños y civiles y crearía un vacío de responsabilidad que rompería los consensos del derecho internacional.
Así lo aseguraron en la conferencia organizada por la Campaña para Detener los Robots Asesinos, que tuvo su primer encuentro en Argentina. Científicas y activistas locales e internacionales presentaron sus argumentos en contra de la investigación y uso militar de programas informáticos automatizados que activen ataques con drones aéreos, terrestres, marítimos o espaciales.
"Cuando empecé a pensar en las consecuencias que podían tener el uso bélico de los mismos modelos que yo estaba desarrollando, empecé a desarrollar una postura crítica, que creo que es algo que suele faltarle a la comunidad científica en general, con perspectivas acotadas en la resolución de problemas", dijo a Sputnik Vanina Martínez, investigadora en Ciencias de la Computación y especializada en inteligencia artificial simbólica, que participó del panel.
Vanina Martínez, investigadora en Ciencias de la Computación
© SPUTNIK / FRANCISCO LUCOTTI
Vanina Martínez, investigadora en Ciencias de la Computación
Martínez explicó que su trabajo se diferencia de otras aplicaciones de la IA como el aprendizaje automático, más conocido como machine learning, en que sus estudios utilizan modelos basados en conocimientos de expertos a través de esquemas de lógica matemática.
"Las técnicas más desarrolladas que existen están en su infancia. Todavía no entendemos bien cómo funcionan, no sabemos si van a evolucionar para tener comprensión del contexto. No pueden representar conocimiento de sentido común, interpretar lo que está pasando o discernir entre un combatiente y un civil, mucho menos si los primeros buscan hacerse pasar como los segundos", explicó la científica argentina.

La inteligencia artificial, más artificial que inteligente

La conferencia Campaña para Detener a los Robots Asesinos estuvo encabezada por científicas y activistas locales e internacionales
© SPUTNIK / FRANCISCO LUCOTTI
La conferencia Campaña para Detener a los Robots Asesinos estuvo encabezada por científicas y activistas locales e internacionales
Martínez no fue la única científica en presentar sus argumentos durante la conferencia. También participó como expositora la ingeniera en software irlandesa Laura Nolan, exempleada de la empresa estadounidense de tecnología Google.
Nolan narró que renunció a su trabajo en 2018 en protesta por el Proyecto Maven, un contrato que tenía Google con el Departamento de Defensa de los EEUU para desarrollar inteligencia artificial para mejorar las capacidades de apuntado y vigilancia de los drones en el campo de batalla. Desde diciembre de 2019, Google abandonó el proyecto, que continúa en manos de la compañía tecnológica estadounidense Palantir.
"No es posible cuantificar la proporcionalidad, no se puede codificar el discernimiento. Esto puede llevar a la simplificación, como calcular el daño en cantidad de víctimas de un ataque sin una perspectiva humana. Puede bajar la vara de lo que significa iniciar una guerra ya que reduce el riesgo de los combatientes del país que cuenta con esta tecnología", dijo Nolan en su ponencia.
María Pía Devoto, coordinadora de la Red de Seguridad Humana en Latinoamérica y el Caribe (SEHLAC) y mediadora de la conferencia, explicó a Sputnik que las armas autónomas representan problemas éticos y legales. "Que un software decida sobre la vida y la muerte afecta directamente a la dignidad humana", señaló.
María Pía Devoto, coordinadora de la Red de Seguridad Humana en Latinoamérica y el Caribe (SEHLAC)
© SPUTNIK / FRANCISCO LUCOTTI
María Pía Devoto, coordinadora de la Red de Seguridad Humana en Latinoamérica y el Caribe (SEHLAC)
"En derecho internacional humanitario existe lo que se llama 'principio de distinción' en la guerra, que obliga a diferenciar entre objetivos militares y civiles. Es muy difícil que una máquina por sí sola pueda interpretar esa complejidad. Por otro lado, ¿quién se hace responsable de un acto de guerra ilícito cometido por un dron, un robot, un tanque, un submarino?", se preguntó la politóloga y referente en la no proliferación de armas.
La conferencia contó además con la presentación de la profesora estadounidense y activista de derechos humanos Jody Williams, ganadora del premio Nobel de la Paz en 1997 por su trabajo contra el uso de minas terrestres, y Sylvie Ndongmo (Camerún), representante por África de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad (WILPF, por sus siglas en inglés).
La Campaña para Detener los Robots Asesinos se formó en 2012 y se trata de una alianza de 86 organizaciones no gubernamentales de diferentes países del mundo. Al momento, 30 países han adherido al pedido para prohibir el uso de estas armas autónomas y mantener un control humano sobre el uso de la fuerza.





VEJAM OUTRA MATÉRIA DO SPUTINIK ABAIXO






Robô humanóide da empresa russa Promobot começa a ser produzido em série.
http://bit.ly/2T54cBe


SPUTINIK   http://bit.ly/2T54cBe


Robôs semelhantes aos humanos poderão ser desenvolvidos e inseridos entre a população para espioná-la sem a mesma saber.
Com o avanço da inteligência artificial, desde drones capazes de neutralizar ameaças até bonecas sexuais estão sendo desenvolvidos para satisfazer tanto interesses pessoais como os do Estado.
Contudo, segundo o especialista em inteligência artificial Ian Pearson, governos de diferentes países poderão desenvolver robôs semelhantes aos humanos e os inserir entre populares com o intuito de espioná-los, publicou o tabloide Daily Star.
Embora o uso da tecnologia possa trazer consigo legislação que a regule, Ian Pearson acredita que alguns países poderiam usufruir de tais robôs indiscriminadamente.
"Se você fosse um país pequeno ou independente e não se submetesse às autoridades ocidentais, não achando que a Europa te deva ditar o que fazer, então você pode ir em frente e fazer o que você quiser", declarou.
O cientista também acredita que a melhor forma de alguns países manterem a vigilância e controle sobre sua população seria o uso de tal tecnologia.

Robôs espiões em todo mundo

Ainda segundo Pearson, a existência de tais robôs em um país facilitaria o seu uso em outros lugares.
Tendo como exemplo hipotético a China como produtora de tal tecnologia, Pearson disse:
"O que vai parar um cara com um megaiate que desembarca em um porto chinês e compra várias dúzias [de robôs] e depois os traz para o Ocidente? [...] Uma vez que eles [robôs] existam em um país, eles poderão estar em qualquer lugar. Eu não acho que você possa parar isso."
Analisando um cenário futuro, Pearson afirmou que, com base nas implicações e questões éticas, a livre comercialização de tal tecnologia poderia se tornar ilegal.